Dans un affrontement captivant entre l’équipe audacieuse de Nashville et le courageux contingent de CF Montréal, la bataille sur le terrain de soccer a révélé un récit de stratégies contrastées et de performances marquantes.
Dès le coup d’envoi, il était clair que Nashville avait un objectif bien défini : obtenir les trois points.
Eh!!! On a cru voir une équipe de Losada; mais pas du tout c’est l’équipe de Laurent Courtois, hi, hi, hi… du coup, je me suis trompé. Alors, à quand allons-nous voir la même équipe qu’au début de la saison? Celle que nous avons vu devant Miami? Quand? Demain, après-demain, l’an prochain? Oui, oui, oui, les meilleurs ne sont pas là, mais alors si les meilleurs ne sont pas là… les suppléants devraient comprendre que c’est maintenant leur opportunité, n’est-ce pas?…
Avec une formation ambitieuse de 1-3-5-2, Nashville a attaqué sans relâche, laissant peu de répit à son adversaire. En réponse, Montréal a adopté une configuration risquée de 1-3-4-3, mais a rapidement été submergé par la pression implacable de Nashville. Il est évident que Montréal n’a pas beaucoup de chances ce soir.
La pression implacable exercée par Nashville sur le CF Montréal sème le chaos au milieu de terrain.
Et, bien que Montréal récupère le ballon avec solidité, la rapidité dans la récupération est plus prononcée dans l’équipe de Nashville.
Surridge, l’attaquant vedette de Nashville, marque le premier but à la 11e minute de la première mi-temps. Choinière se bat pour le ballon, mais celui-ci finit dans les pieds de Surridge, qui conclut précisément au fond des filets de Sirois.
Ensuite, Zimmerman, le capitaine, double l’avantage pour Nashville d’une tête précise sur corner, envoyé par Hany Mukhtar, à la 19e minute. Montréal souffre sur toutes les lignes, se montrant particulièrement vulnérable en attaque et même en défense.
La question est la suivante : pourquoi ne pas renforcer la défense avec un homme de plus lorsque l’on fait face à une telle adversité ?
Jusqu’à présent, Montréal a eu plus de possession de balle, mais c’est Nashville qui dicte le rythme du jeu. Un exemple clair sont les longs ballons que Nashville envoie constamment derrière la défense de Montréal, causant des ravages chez l’équipe visiteuse.
L’équipe de Nashville avance comme un ouragan, tandis que Montréal se bat comme un lion blessé. Il est évident que, collectivement, Nashville crée plus d’opportunités et de variabilité dans l’attaque.
Cela signifie que l’équipe locale profite de chaque erreur de Montréal pour la transformer en occasion de but. Chaque avancée de Nashville nous fait trembler avec la sensation que le but est près.
Mais ce n’est pas tout, aujourd’hui nous voyons Montréal jouer de manière plus individualiste que collective. Le manque de fluidité dans le jeu et les rares options de passe sont la perdition de l’équipe visiteuse. L’absence de mouvements stratégiques montre l’incapacité de Montréal à construire des actions de but.
La clé du succès pour Nashville réside dans ses transitions rapides, la pression constante, la couverture et la précision dans les passes. Cela leur a donné l’avantage au tableau d’affichage.
D’autre part, Montréal manque simplement d’un jeu tactique et collectif efficace.
Comme nous l’avons mentionné dans un autre article, il est temps d’avoir un onze de départ fixe et de ne pas jouer avec la rotation des joueurs. Bien sûr, il est important de donner des chances aux nouveaux footballeurs, mais il est aussi temps de commencer avec vos meilleurs joueurs et de forcer les autres à gagner leur place dans le onze de départ.
Surridge porte le score à 3-0 à la 47e minute de la seconde mi-temps. Comme mentionné précédemment, le but naît après un long ballon dans le dos de la défense de Montréal. Muktar envoie simplement le ballon au centre de la grande surface et Surridge prend le dessus sur Piette et le marque sans grande difficulté.
Montréal n’a pas réagi et c’est ainsi que se définit ce match. Même si Montréal a tout donné sur le terrain, sa tactique et sa formation n’ont pas donné le résultat escompté.
En conclusion, aujourd’hui, on a vu un Montréal avec peu d’idées défensives et offensives. Score final 4-1. Avec un Hat Trick de Surridge
Voilà!
SNP – Par Enrique Garcia
